ANALYSE CROISEE DES PRINCIPALES INITIATIVES / PROGRAMMES ELEVAGE EN AFRIQUE
En Afrique, l’élevage est actuellement au coeur de huit initiatives (ALive, GFAR, Ressources génétiques, GF-TADS, GILSP, LEAD et PPLPI) et de plusieurs programmes (tels que PACE, PRINT). Ces programmes ont été analysés - identifications des intersections, chevauchements, différences et lacunes - afin d’identifier la manière dont ALive peut prendre en compte les énormes besoins de ce secteur et en appliquer efficacement les recommandations.
Intersections Les programmes se chevauchent dés lors qu’interfèrent leurs objectifs, thématiques, groupes cibles, ou alliances. Six de ces initiatives avaient pour objectif la réduction de la pauvreté par le biais des produits d’élevage, et quatre d’entre elles mettaient l’accent sur la santé animale. Plusieurs programmes ciblaient à la fois les décideurs, les vétérinaires, les producteurs, les bailleurs de fonds, les institutions privées, les ONG et les institutions nationales et sous-régionales, ainsi que bon nombre de cibles indirectes. Un travail sur les alliances est en cours, bien que l’on reconnaisse que ALive sera subordonné à un mandat institutionnel tel que le Programme détaillé d’agriculture africaine intégrée (CAADP2).
Chevauchements Des chevauchements se produisent lorsque des initiatives s’intercalent. La plupart des programmes communiquent par le biais de sites Internet ou des TIC, de publications, d’ateliers ou de séminaires. Huit initiatives étaient mondiales, alors que trois d’entre elles ciblaient l’Afrique de façon spécifique, notamment ALive, PACE et PRINT. Tous les programmes avaient classé la formation et le renforcement des capacités comme activité fondamentale, bien que certains se soient concentrés sur les individus et d’autres sur des collectifs.
Différences Chaque programme présentait un facteur d’identification unique, vaste ou spécifique, qui permettait de cibler les bailleurs de fonds ou les institutions de prêt. La plateforme de ALive offrira une base de coordination qui reconnaît ces différences tout en initiant des synergies entre les composantes communes.
Lacunes Parmi les domaines intégrés à des initiatives plus vastes mais n’ayant pas fait l’objet d’activités spécifiques, figuraient les aliments d’origine animale et la nutrition humaine ; la commercialisation ; la formation et l’éducation ; les normes et la sécurité sanitaire des aliments ; l’élevage en milieu urbain et la santé. Des propositions de thèmes supplémentaires seraient les bienvenues.